Ходатайства «Шевляков А.П. (дознаватель)».

[antonmironow]

Для правозащитных, правоохранительных и государственных организаций, для СМИ.
Заявление о помощи восстановить справедливость. (моя страничка)
http://antonmironow.blogspot.com
Записали тайно Судью Афонину Е.Е.
Осудили не виновного человека.
Зарплата 30%

Ходатайства «Шевляков А.П. (дознаватель)».
 
         Прошу Вас, дать отвод и не брать в основу доказательств в приговоре, свидетельские показания, свидетеля обвинения Шевлякова А.П. которые он дал при следственном процессе и на судебном заседание. В связи с тем что свидетель обвинения сотрудник милиции Шевляков А.П. является по моему уголовному делу в качестве дознавателя ст.: 40 ч.1 п.1, ч.2 п.1 и 2; 141 ч.3 п.1; 223 ч.1, ч.2; 164 ч.7; 157 ч.1, ч.2 п.1; 151 ч.3 п.1 и 8; 152 ч.1, ч.4; 140 ч.1 п.3; 141 ч.1, ч.2; 143 «УПК» РФ.
         Из вышеизложенного мы видим что Шевляков А.П. является дознавателям. Мы видим, что он участвовал в следственных мероприятиях в качестве  дознавателя (л.д. 37-3 и он сам это не отрицает.
         Протокол судебного заседания Шевляков А.П.: Выехал якобы на контрольную закупку, знал, что Дулеев не просто гр. а является внештатным сотрудником ОВД «Гагаринского» об этом он скрыл при следствии, но указал на судебном слушании. Участвовал в событиях касаемо моего задержания, присутствовал при личных досмотрах задержанных, участвовал в доставке в ОВД задержанных. Имеется в материалах уголовного дела рапорт о  обнаружение  признаков преступления (л.д. 2) фигурирует там его фамилия. Дал аналогичные показания в протоколе допроса свидетеля, что и дознаватель Хомко В.В. их показания сходятся слова в слова, даже исправления одни и те же. Такие показания можно дать в присутствии только другого свидетеля, а это нарушает разглашения свидетельских показаний другому свидетелю «УПК» РФ.
         Из этого всего видно что Шевляков А.П. изначально выступал по моему уголовному делу дознавателем и прямо заинтересован в исходе данного уголовного дела.
         На основании вышеизложенного прошу Вас дать отвод и не брать в основу доказательств в приговоре, свидетельские показания свидетеля обвинения (дознавателя) Шевлякова А.П. которые он дал при следственных мероприятиях и на судебных слушаниях ст.: 61 ч.1 п.1, ч.2; 62 ч.1, ч.2 «УПК» РФ. Основываюсь на ст.:  61 ч.1 п.1, ч.2; 62 ч.1, ч.2; 75 ч.1; 83; 89; 29 ч.4; 14 ч.3, ч.4 «УПК» РФ.
 
Прошу Вас, о любом принятом Вами решении, уведомить меня письменно.
 
Буду надеяться на Ваш скорейший ответ.
 
С Уважением к Вам: Антон Миронов.