Юридический Форум

Адвоката Студенецкого

Юридический форум Адвоката Студенецкого - это бесплатная юридическая консультация, форум юристов
и форум адвокатов в одном сайте. Участники нашего форума юристов ответят на Ваши вопросы.
HELPHELP  ПоискПоиск  ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация
ПрофильПрофиль  Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения  ВходВход

Поиск по форуму:
точно найти все

Применения предельных значений ПЗЗ

  
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов -> КОРПОРАТИВНОЕ ПРАВО
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Attorney_SK
*


Зарегистрирован: 22.02.2017
Сообщения: 6
Откуда: Калининград

СообщениеДобавлено: 17:14, Вт 14 Янв, 2020    Заголовок сообщения: Применения предельных значений ПЗЗ Ответить с цитатой

Добрый день!
Облазил весь консультант и прочел все возможные пленумы ВС РФ и в том числе ВАС РФ по вопросу ст. 222 ГК РФ и правил признания право собственности на самовольную постройку, но ответа на свой вопрос так и не получил.

Вопрос в следующем:

Имеется земельный участок в собственности юридического лица. Юридическое лицо строит на данном земельном участке не капитальное сооружение в границах участка, перед этим делая запрос в администрацию о том, что необходимо для возведения НТО (не капитальное сооружение - магазин).
Администрация дает ответ, что схема НТО для собственников з/у, собственниками разрабатывается самостоятельно, но с учетом единого архитектурного облика.
Получив такое письмо, собственник З/У разрабатывает НТО и производит его возведение, без фундамента, что бы не было признаком капитального сооружения.

через некоторое время Администрация направляет исковое заявление о признании данных объектов самовольными постройками в связи с нарушением придельных параметров ПЗЗ (отступы от красных линий 5 м от проезда, 3 и 3 метра от границ).

В судебном заседании после моего отзыва отказываются от требования по ст. 222 ГК РФ так как понимают, что данные объекты подпадают под ст. 1 ГрК РФ и закон о торговой деятельности, но оставляют требования по предельным параметрам и просят перенести объекты внутрь участка.
в деле имеется экспертизы об определения капитального или не капитального строения и экспертиза об отсутствии угрозы жизни и безопасности человеку.

Вопрос:

Какие предельные параметры действуют под НТО?

если кто сталкивался с такой ситуации, прошу подсказать.
_________________
Прав тот, кто выиграл!!!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Attorney_SK
*


Зарегистрирован: 22.02.2017
Сообщения: 6
Откуда: Калининград

СообщениеДобавлено: 14:34, Чт 16 Янв, 2020    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Такое ощущение что я тут вообще один!!!
_________________
Прав тот, кто выиграл!!!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов -> КОРПОРАТИВНОЕ ПРАВО Часовой пояс: GMT + 4
Страница 1 из 1

 
Быстрый переход:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru
Powered by phpBB 2.0.1 © 2001, 2002 phpBB Group.

map
Перевод и адаптация: Студия web-дизайна MasterSite.ru