Можно ли подать заявление о фальсификации доказательства в апелляции?
Можно
100%
[ 7 ]
Нельзя
0%
[ 0 ]
Всего проголосовало : 7
М@ri
Заголовок сообщения: Фальсификация доказательств по АПК
Коллеги, подскажите, возможно ли заявление о фальсификации доказаетльства (161 АПК) в апелляции (в первой инстанции заявление не подавалось)? Или подача такого заявления выходит за пределы рассмотрения дела в апелляции (268 АПК)?
Суд обязан будет принять и рассмотреть ваше заявления в соответствии со ст. 268 АПК РФ, если вы обоснуете в нем и в последствии докажите в судебном заседании, что на момент рассмотрения дела в суде первой инстанции у вас отсутствовала, по независящим от вас причинам, возможность подачи такого заявления.
Суд обязан будет принять и рассмотреть ваше заявления в соответствии со ст. 268 АПК РФ, если вы обоснуете в нем и в последствии докажите в судебном заседании, что на момент рассмотрения дела в суде первой инстанции у вас отсутствовала, по независящим от вас причинам, возможность подачи такого заявления.
Мы не заявляем о фальсификации доказательств, это вторая сторона по делу с ума сходит. Поскольку решение первой инстанции написано очень граммотно и придраться больше не к чему, единственным основанием для обжалования они выбрали фальсификацию доказательств. В первой инстанции они могли заявить, присутствовали, но не заявили. Уважительных причин нет.
Я правильно поняла Вас, что в таком случае они не могут заявить о фальсификации по правилам ст. 268 АПК?
Суд обязан будет принять и рассмотреть ваше заявления в соответствии со ст. 268 АПК РФ, если вы обоснуете в нем и в последствии докажите в судебном заседании, что на момент рассмотрения дела в суде первой инстанции у вас отсутствовала, по независящим от вас причинам, возможность подачи такого заявления.
Мы не заявляем о фальсификации доказательств, это вторая сторона по делу с ума сходит. Поскольку решение первой инстанции написано очень граммотно и придраться больше не к чему, единственным основанием для обжалования они выбрали фальсификацию доказательств. В первой инстанции они могли заявить, присутствовали, но не заявили. Уважительных причин нет.
Я правильно поняла Вас, что в таком случае они не могут заявить о фальсификации по правилам ст. 268 АПК?
Нет , Вы не правильно поняли. Заявление о фальсификации не является новым доказательством. Закон не связывает возможность подачи заявления о фальсификации доказательств с рассмотрением дела в какой-либо инстанции. Поэтому суд НЕ МОЖЕТ отказать в проверки этого заявления лишь по тому основанию, что такое заявление не делалось в 1 инстанции. Суд проверяет заявление и принимает меры, установленные ст. 161 АПК РФ. Логично, что сторона должна будет объяснить, почему заявление не сделала в первой иснтанции. А это возможно в 2-х случаях:
1. Не было доказательств фальсификации (новые доказательства и тогда надо обосновать невозможность их представления ранее);
2. Не воспользовались своим правом на подачу заявления по любым иным причинам.
И в том, и в другом случае если факт фальсификации подтвердится, то возможностьь или не возможность подачи заявления в 1 инстанции не будет иметь никакого значения.
Вы можете начинать темы Вы можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
